Una prima domanda...
Leggendo le motivazioni non può non saltare alla mente Farsopoli
"Non è rilevante “la natura dell’elemento di novità [né] la sua qualificazione in termini rigorosamente formali. [L]’opzione autonomamente esercitata dal C.G.S. è stata quella di considerare necessarie e sufficienti ad avviare ammissibilmente il procedimento revocatorio sopravvenienze fattuali, suscettibili di indurre il giudice della revocazione a riconsiderare alla loro luce il precedente assetto decisorio”
Questo un passo delle motivazioni.
Ma allora, quando sono saltate fuori 200.000 telefonate delle altre squadre Inter soprattutto (per gravità):
Perché non hanno accettato il ricorso e non hanno riaperto il caso?
Altra considerazione:
"Ma se spostiamo il punto di vista della vicenda e l'osserviamo dalla parte delle squadre non punite (perché non hanno fatto delle plusvalenze un sistema), possiamo concludere che il Tribunale ha coniato ex novo il concetto di "modica quantità di reato":
Le plusvalenze sono lecite
ma
se ne fai tante e diventa sistema, si trasformano in reato
ergo
la Juve ha commesso tale reato
quindi
ogni altro reato, se commesso in modica misura, diviene lecito
e di contro
ogni attività lecita, se ripetuta, può essere punibile."
Paese di geni...
Nessun commento:
Posta un commento